从EOS 1Ds开始算起，佳能垄断了全幅DSLR市场有6年之久；从EOS 5D开始算起，佳能垄断了中档全幅DSRL市场也长达3年。在2007年8月之前，有多少尼康FANS无奈地换到佳能系统，原因就是当时发售全幅机的只有佳能。尼康D3的发布，结束了这多年以来全幅单反市场一家独大的局面，但这还远远不够，神机永远是高高在上的，必须要有一台大家都买得起的产品。就在D3发布即将一周年之际，号称史上最强的中档全幅单反D700，在尼康夏季产品体验会上正式和大家见面。

下面我们将从参数上对比D3、D300与D700，乃至佳能1Ds Mark III与尼康D700的一些差别。

“三个火枪手”的比拼

三者最大的区别，当然就是在画幅了，D3、D700使用的是FX格式的全画幅CMOS传感器，有效像素均为1210万；而D300则使用DX格式CMOS传感器，具有1230万有效像素。三者军使用3英寸92万像素LCD屏幕，属于当今单反液晶屏幕的最高水平，92万像素的清晰度是那些23万屏幕所不能比拟的，而且D3以及D300上的液晶屏幕以回放颜色准确见称，相信在D700上面也同样可以保持水准。

D700采用了D3那样的圆形取景器设计，不但好看而且使用起来也相当舒服，但是取景器的级数就低了一个档次，视野率从约100%降到了95%。三台机器的快门速度范围都是1/8000秒-30秒，当然地B门也是必不可少的。在感光度方面，D3与D700具有ISO 200－ISO 6400的感光度范围，通过扩展可以提高至ISO 25600、降低至ISO 100，而D300的感光度范围比前两者低了两党，为ISO 200－ISO 3200，最高可以达到ISO 6400，最低同样可以扩展到ISO 100。

然而比较可惜的是，在D3上面引以为傲的连拍速度并没有得到继承，5张/秒的连拍速度甚至不如D300，不过想D300一样可以通过增加MB-D10手柄来提高连拍速度至8秒/张，保留了一定的可扩展性。

D3不具备除尘功能，曾经引起过尼康玩家的争议，为何最高端的DSLR产品连最基本的机身除尘功能都没有呢，这点恐怕尼康才知道了。而这次的D700则很识趣地加入了除尘功能，而且D700还可以利用4种不同的共振频率进行振动，清除影像感应器前方的光学低通滤镜上的灰尘。

不出意外，D700的配置正好在D3和D300之间，而且并不是单纯的D300全幅升级版或是D3的性能降级版，而是集两者优点于一身的一个产品。从价格上看也很容易看出，三者的市场定位相当明显，D700发布时价格定在23800元，尽管定价不算很离谱，但是想快速抢占市场的话，20000元左右的定价更为合适一些。毕竟老去的5D胜在便宜，在5D MarkII出来之前，D700尽量抢占市场份额方为上算。

与1Ds MarkIII只差像素？

拿尼康D700与老掉牙的佳能5D作性能比较可能有点不厚道，而且5D的卖点本来就只有“全幅”一个而已，所以这次笔者选择了佳能的“神机”EOS 1Ds MarkIII来与D700作比较，因为现在确实也找不到档次相近的机型来比较了。

虽然同是全幅机型，但是1Ds MarkIII的2110万有效像素以及双DIGIC III数字影像处理器是D700所不能比拟的，但是除了这个以外，其他性能的差距似乎并不是那么要远。而且在有些地方甚至反超1Ds MarkIII。

最明显的地方就是MarkIII并不具备LiveView实时取景功能，以前人们都说高端机型都不需要这个花巧的功能，但是当人人都用过以后，似乎大部分人都改口了，在某些拍摄环境之下，LiveView那是神一般的存在。而且LCD屏幕也是不在一个档次上，92万与23万的差距太明显了，作为佳能的顶级机型，仅配备23万像素的屏幕可谓太吝啬了。好吧，如果你觉得D700仅是一些“花边功能”突出的话。那么连拍速度以及感光度则有绝对的说服力了，同是5张/秒的拍摄速度，但尼康D700可以通过连接手柄提升至8张/秒，明显优于本来就带手柄并且“双核”的MarkIII。在感光度上面，ISO 3200与ISO 25600的差距够大了吧。

当然，定位在中端全幅的尼康D700在许多方面跟1Ds MarkIII还是有一定距离的，毕竟一台1Ds MarkIII的价钱足够买两台D700有余。但是从性能上看，D700无论与自家产品比较还是与“宿敌”的产品比较，都能体现出它独特的优势。等着吧，D700真正的对手是5D MarkII，当然还有α900，全幅单反的大战，相当令人期待。

附：性能对比表格