Ricoh GX200上市的时候,引起不少人注意。相信很有兴趣的人,大概功课也做足了,而网络上相关的信息颇多,大概会下手的就下手,不会下手的,还是不会下手。毕竟,一台GX200,售价在RMB4200元左右,光是用想的,就会心疼呀。消费机的选择众多,如果不是对操作性能很要求,而且又要兼顾体积的消费者,我想也不会愿意花到这样的价位。
但比较可惜的是,我试用的时间很短。最主要的原因是因为台北多媒体大展要开始了,然后有展前记者会,本来个人没打算要去,但因为想试试 但比较可惜的是,我试用的时间很短。最主要的原因是因为台北多媒体大展要开始了,然后有展前记者会,本来个人没打算要去,但因为想试试GX200,所以就去了一趟,不过因为还有其它行程,再加上手上还有不少东西,所以能试的时间就变得非常有限。所以有些东西试了觉得奇怪,但没时间做验证。 个人将以GX100的用家角度,来谈论该不该升GX200这件事情。
在正式说明之前,必须要提的是,如果你是没有玩过GRD / GX系列,但想要买GX200。请先想清楚,你要的原因是什么。如果你没有任何的想法,是不太建议你购买的。因消费机市场的选择很多很多,如果你只是因为它贵,而且听说好像很赞,那你买了,我想后悔的机会是非常高的。这款数码相机,就个人来看,CP值是不高的。
正因为CP值不高,所以针对的族群很明显,至少常常拍照或是对于摄影有一定主张的人,才会比较有机会对GX200这样的相机有兴趣,也才比较能够发掘这款相机的优点。所以我这篇,不管结论如何,也不会是劝败文,更不是阻止你买GX200,因为我相信,真正下手会买GX200的朋友,对于摄影玩的时间,以及观念定见,只会比我更高更强。科科,当然那些有钱没处花的人不算,而且我也相信,有钱没处花的人,会考虑GRD II或是徕卡的机会更多些。
之前我们网站,有提到GX200在国外已经有测试报告。我想这篇测试报告,已经将大致特点提出。原则上在各方面相比较之下,产品的机构设计与特色,皆为一时之选,但影像质量在相较之下,评价算是较低,至于影像质量具体的水平如何,可以参考那篇文章的引用来源,国外该网站有实际测试照片。
当然,要说的是,所谓的影像质量差,是相对而言的,拿4千多元左右的价位来评估这款相机的影像质量时,我相信包括我,所有的人都认为应该不只如此。
不过在实务使用时,最重要的是机主对于影像质量的接受程度,以个人来说,个人在初学时,很介意影像质量到现在生活纪录为主。所以,手中GX100的影像质量,个人是可以接受的。不过,当然还是有使用上的限制,尤其在室内光源不足的地方,个人ISO最高会押在200,不敢太往上押,而且外闪是必定用的。不过,ISO 200的确是有些不足,总希望可以更高一些。我相信对于这款相机的掌控,要如何避免拍出较不理想的影像,有摄影概念的人应该都有心得。有办法的人,照样可以用GX系列的相机拍出很好的影像。
笔者不敢说GX100用得多熟,不过我算操得很凶,对于GX100应该还算有一定程度的了解,个人是属于生活纪录,随手拍、记者会现场拍摄的使用范围,所以影响我会不会升级到GX200的因素,有以下几点:
一、 影像质量
这个在之前所引用的国外网站中,大概就可以知道没机会因为这点来升级了。还是掌握相机的特性,尽量避免拍出最不理想的影像质量照片就行了。
二、闪光灯出力
这点其实是个人最为看重的地方,GX100的内置闪光灯,真不是个人要说,有点猜不透。最重要的是,只要在很近的距离来拍,就一定会过曝。既然个人将GX100定位为生活纪录、随拍的机种,使用内闪的机会照理说不低,但一直以来,我几乎没有什么使用,因为都是以外闪来处理。而在现场短时间测试,最主要试的,也就是闪光灯出力的功能。与闪光灯出力有关的,一个是闪光灯补偿,另一个是手动出力闪光灯。
闪光灯补偿的效果很明确。
但手动出力闪光灯,我在现场试的时候是失效的。在现场试的时候,个人不是很明白,后来在看了网络上的euyoung所写的GX200测试报告后,我才知道,原来要调到「手动闪灯」模式。很遗憾的,在现场没注意到这件事情,结果没有试到这个机能。
内心本来觉得很OX,厂商干嘛设计这么复杂的机制,而不是一按到手动出力闪光灯功能时,就马上可以用了。只要厂商在该项目的选项中,在最上面加上「由相机自动判断」的选项,就可以免除「手动闪灯」这样的模式了。不过后来想一想,依逻辑而言,要切换到「手动闪灯」模式才能调整,比较符合想法。不过,个人总觉得,至少应该加个警示说明,或是在非「手动闪灯」下无法选择,不然的话,会容易失误。手动闪灯的设计,在个人想法中,GX200是很重要的改进,因为它解决了近拍过曝的问题,只可惜我没能真正完全试出来。
三、录像
其实个人知道录像绝对不可能是这款相机的重点,所以也不会期待录像规格上的改进。只不过,既然录像可以变焦,至少希望变焦后还能够再对焦这点能够做到。GX100的录像,只要一变焦,被录像的目标就会变得模糊了,这是一直我觉得可惜的部分。不过,当个人看到转盘上的两项自订变成三项自订,结果将录像模式列入场景模式,而不是独立的项目时,心里大概就知道这部分是没机会改了。果然不错的,在现场玩的时候,这部分是没变的。
不过话又说回来了,两项自订的确有点不太够,多一项自订也是好事。如果可能的话,还希望场景模式中多放一个自订,这样最大的极限,就可以有四个自订的模式了。
所以,对我来说,事实上GX100的设计,已经很让个人满意。所希望改进的,只有三点,而这三点之中,又以第二点最为重要,因为它能让近拍使用内闪成为可能。至于其它的改变,对个人来说,可能就不是那么重要了。当然,使用GX系列的人,摄影面向是多可能性的,对于个人而言,可能不是很重要的功能,对于某些特定的人却很重要;而对于我很重要的功能,对于其它人来说,可能却是可有可无。至于会不会升级?老实说,内闪的手动出力设计,的确有打动到个人想要升级的念头,至于会不会升。就要看正式发售时,个人有没有那个冲动了。
另外,顺带一提,虽然说GX100与GX200的改变,看来不算大。但接口是新的,与左边的R8相同。也许是我GX100用得很习惯吧,一开始摸到GX200时,其实还是有陌生的感觉。一开始还是要花一点点时间,适应一下新接口。
为了弥补GX100镜头盖拿上拿下很麻烦的问题之外(而且也很容易弄不见,如果没有绑线的话),在GX200推出时,也同时推出镜头盖配件。安装上去后,以后就不用担心镜头盖的问题了。我看这个配件,应该会很好卖吧,有许多GX100的使用者,相信对这个配件会很有兴趣。
左边的R8造型也是个人的菜。
据说,开卖的时候,会先以预购形式来跑,要到月中,才会开始正式铺货。